En bref
Auteur en 2011 de la motion ouvrant la voie à la sortie progressive du nucléaire, le conseiller d’État valaisan Roberto Schmidt se félicite que la transition énergétique soit devenue une réalité. Il craint toutefois que la Stratégie 2050 ne devienne une stratégie d’importation, la Confédération misant trop sur le courant étranger, notamment issu du charbon allemand. Il réclame un soutien rapide à l’hydraulique, première source renouvelable du pays, une garantie d’achat de la production indigène en cas d’ouverture du marché et une meilleure rémunération du rôle de stockage des barrages. Il défend la redevance hydraulique, qui n’est pas une subvention mais une juste indemnisation, et voit dans la transition un moteur d’innovation et d’emplois.
Texte rédigé avec l'aide de l'IA à partir de l'édition imprimée du magazine. En savoir plus
« Die richtig aufgegleiste Energiestrategie 2050 darf nicht zu einer Importstrategie verkommen. »— Roberto Schmidt
L'interview intégrale
Interview mit Roberto Schmidt, Staatsrat Kanton Wallis Chef des Departements für Finanzen und Energie
Herr Schmidt, mit Ihrer Motion haben Sie 2011 den Weg geebnet für den schrittweisen Ausstieg der Schweiz aus der Atomenergie. Wie denken Sie an diesem Moment zurück?
Vorab mit Dankbarkeit, dass die Politik und letztes Jahr auch die Bevölkerung die „strahlende Wahrheit“ rechtzeitig erkannten und in der Energieproduktion einen neuen Weg einschlagen. Heute darf ich mit Zufriedenheit feststellen, dass die Energiewende keine Glaubensfrage mehr ist. Sie ist eine Realität, bleibt aber eine grosse Herausforderung.
Fünf Jahre später nahm das Schweizer Volk die Energiestrategie 2050 an, die vorsieht, dass der von den Kernkraftwerken produzierte Strom schrittweise durch inländische und nachhaltige Energiequellen ersetzt werden muss. Ist die Strategie für Sie der richtige Weg?
Auf inländische und erneuerbare Energiequellen zu setzen – insbesondere auf die saubere Wasserkraft – wäre eigentlich der richtige Weg. Fakt ist aber, dass der Bund zu stark auf Stromimporte setzt und damit den Import von dreckigen Strom aus deutschen Kohlekraftwerken in Kauf nimmt. Die richtig aufgegleiste Energiestrategie 2050 darf nicht zu einer Importstrategie verkommen. Wir müssen die Auslandabhängigkeit durch einen raschen Ausbau der einheimischen erneuerbaren Energien reduzieren statt erhöhen. Das geht aber nur, wenn die Wasserkraft vermehrt unterstützt wird und wenn auch die Strombranche und Investoren wieder auf eine langfristige statt kurzfristige Rendite setzen.
Wo sehen Sie bei der Umsetzung die grössten Hindernisse?
In der Politik selbst. Während Wirtschaft und Gesellschaft die Energiewende schon lange umsetzen, tut sich die Politik noch schwer mit wichtigen Entscheiden zugunsten der einheimischen erneuerbaren Energieproduktion. Die Investoren brauchen Investitionssicherheit, sonst investieren sie weiterhin im Ausland statt in der Schweiz. Auch die Stromverteiler verkennen zum Teil noch die neuen Realitäten wie die zunehmende dezentrale Energieproduktion oder die steigende Zahl von Eigenverbrauchsgemeinschaften. Von der Branche sind also neue und innovative Lösungen gefragt.
Und wo liegen die grössten Chancen?
Im Wachstumspotenzial für unsere Wirtschaft. Der Umbau der Energieversorgung ist ein Innovationsschub, der neue Arbeitsplätze schafft. Die neuen Technologien und Speicherlösungen, die steigenden Forschungsaufträge, die Umsetzung von Effizienzpotenzialen, der Netzausbau und neue Aufgaben für die Stromproduzenten und –verteiler sind hier nur einige Stichworte. Der Entscheid zum schrittweisen Ausstieg aus der Atomenergie hat im Energie- und Strombereich bereits grosse Umwälzungen bewirkt, die es nun klug zu nutzen gilt. Insbesondere das Potenzial der Wasserkraft und der Sonnenenergie ist in unserem Land noch längst nicht ausgeschöpft. Unsere Chancen liegen auch in der CO2-Politik, z.B. bei energetischen Gebäudesanierungen oder der zunehmenden Elektromobilität. Zudem kann die Schweiz ihre CO2-Ziele nur über die saubere und erneuerbare Wasserkraft erreichen.
Eine entscheidende Rolle bei der Umsetzung spielt die Wasserkraft und mit ihr das Wallis, das schweizweit am meisten Strom aus Wasserkraft erzeugt. Wie wollen Sie die Wasserkraft fördern?
Zunächst wäre es wichtig, dass die Wasserkraft in der Schweizer Energiepolitik richtig in Wert gesetzt wird. Obwohl die Wasserkraft gemäss Energiestrategie 2050 in Zukunft noch stärker das Rückgrat der Stromversorgung sein soll, macht der Bund zu wenig, um die zurzeit leidende Wasserkraft zu stützen und zu fördern. Es ist verantwortungslos, einen Umbau des Schweizer Energiesystems auf erneuerbare Energien anzustreben und gleichzeitig die grösste erneuerbare Energiequelle – die Wasserkraft – in den Ruin laufen zu lassen! Es braucht nun endlich kurzfristige Stützungsmassnahmen und Investitionsanreize, damit die Wasserkraft wieder rentabler und auf dem europäischen Markt wieder wettbewerbsfähiger wird. Auch im Rahmen des neuen Strommarktdesigns sollte Bundesbern endlich den Mut haben, primär auf die Karte Wasserkraft zu setzen. Gerade bei einer vollständigen Strommarktöffnung muss in der schweizerischen Grundversorgung eine Abnahmegarantie für die gesamte einheimische erneuerbare Energie zwingend sein.
Weiter kann die Schweiz dank der Wasserkraft über die Landesgrenzen hinaus zum Energiespeicher und zum Stabilisator der europäischen Stromnetze werden. Aber diese wichtige Funktion muss gerechter entschädigt werden. Schliesslich werden unsere Wasserreserven aufgrund des Klimawandels langfristig eine neue multifunktionale Rolle (Energieproduktion, Trinkwasserversorgung, Hochwasserschutz usw.) haben, die es heute bei Investitionsentscheiden schon zu berücksichtigen gilt.
Der Bundesrat will das Wasserzinsmaximum von derzeit 110 Franken pro Kilowatt Bruttoleistung bis Ende 2024 beibehalten. Was bedeutet dies für die Schweizer Wasserkraft?
Die Schlacht ist im Parlament noch nicht gewonnen. Zudem wäre es nur eine kurze Verschnaufpause, die aufgrund der wasserkraftfeindlichen Politik des Bundes kaum lange andauern wird. Der Bundesrat hat noch nicht begriffen, dass die Wasserzinsen nicht schuld sind an der derzeitigen Misere einzelner Stromkonzerne, die sich während Jahrzehnten mit unserer Wasserkraft eine goldene Nase verdienten. Es muss wieder einmal gesagt sein: der Wasserzins ist keine Subvention, sondern eine gerechte Entschädigung für die Nutzung des Rohstoffes Wasser und für das Land. In guten Zeiten durften die Wasserschlosskantone nicht über einen höheren Wasserzins an den Gewinnen partizipieren, weil der Bund diesen nach oben begrenzt. Und jetzt, wenn die Gewinne kurzfristig im Keller sind, sollen die Wasserschlosskantone sofort auf ihre Entschädigung verzichten. Das ist eine verfehlte Politik.
Gelingen kann die Energiewende nur mit Energiesparen. Wie sieht Ihr persönlicher Beitrag an die Energiewende aus?
Schlecht isolierte Gebäude verschwenden in der Schweiz rund 40% der Energie. Darum bin ich zurzeit daran, mein Eigenheim schrittweise energetisch zu sanieren um den Energieverbrauch zu senken. In einem zweiten Schritt werde ich die Ölheizung durch eine Wärmepumpe ersetzen. In meiner Funktion als Energieminister fördere ich die Energiewende auch in meiner politischen Arbeit.
Herr Schmidt, besten Dank für das Interview.
Texte paru dans Swiss Knowhow – AEE Suisse : industrie électrique et énergie 2018, p. 19. Retranscrit de l'édition imprimée avec une assistance informatique (IA), sans réécriture ; en cas d'écart, la version imprimée fait foi.
Personnes citées
- Roberto SchmidtStaatsrat, Chef des Departements für Finanzen und Energie

Paru dans
Swiss Knowhow – AEE Suisse : industrie électrique et énergie 2018
2018 · page 19 · article original en allemand
Signaler une erreur Lire l'article complet PDF

